Revue de presse

Extrait: “(…) Me Clémentine Baldon, l’avocate de la Fondation pour la nature et l’homme, le justifie. « Le recours indemnitaire permet surtout de saisir le juge du plein contentieux qui a plus de pouvoir que le juge de l’excès de pouvoir. Au-delà de la faute, cela ne prive pas le tribunal administratif de faire droit aux mesures concrètes que nous recommandons, comme le respect des seuils en matière d’émission de gaz à effet de serre ». Les associations espèrent contraindre les pouvoirs publics à respecter des normes climatiques impératives pour chaque décision publique.

Pour l’heure, la requête a été transmise au gouvernement, qui a jusqu’en mars pour faire connaître sa position. « Pour l’instant, les associations ont été approchées », confie Me Clémentine Baldon, sans en dire plus. « Le gouvernement a jusqu’en mars mais les associations ne souhaitent pas que le gouvernement reporte les effets de ses promesses car il y a urgence », signale-t-elle. Sinon, c’est le juge administratif qui tranchera (…)”.

Pour lire l’article en intégralité : Justice climatique : les recours judiciaires s’accumulent contre la France

Extrait : « Quasi due milioni di firme raccolte in un pao di settimane: è il successo di una petizione a sostegno di un ricorso contro lo Stato francese. L’oggetto dell’accusa? L’inerzia rispetto ai mutamenti climatici. “L’Affare del Secolo”, come è stato chiamato, è un’azione contro lo Stato avviata lunedì 17 dicembre da quattro associazioni e appoggiata da quasi due milioni di cittadini« .

Pour lire l’article en intégralité : Dopo i gilet gialli per Emmanuel Macron arriva il problema dei gilet verdi

Résumé : El Estado francés será querellado por no tomar medidas suficientes para luchar contra el calentamiento global, advirtieron el lunes varias ONG denunciantes, que enviaron un documento preliminar a la Presidencia.

Pour écouter l’interview en intégralité (en espagnol) : Cuatro ONG demandarán al Estado francés por inacción ante el cambio climático

Extrait : “(…)« Tout l’enjeu aujourd’hui, c’est de démontrer que le changement climatique est une réalité et qu’il met en danger l’environnement et la santé des citoyens français, insiste Clémentine Baldon, avocate de la FNH. De ce fait, il y a une carence de l’État à respecter son obligation de protection de la population. Et sa responsabilité est engagée. »

« Cette stratégie a déjà fonctionné, ajoute-t-elle. En se basant sur le rapport du GIEC de 2007, la fondation de défense de l’environnement Urgenda est parvenue à convaincre les juges de l’insuffisance des objectifs de réduction des émissions de gaz à effet de serre fixés aux Pays-Bas. » (…)”

Pour lire l’article en intégralité : Une action en justice contre l’État français pour inaction climatique